Wystąpienie: Piotr Uściński
Rozwój+ 21.10.2026, godz. 10:29, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu niektórych przedsięwzięć mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3121 i 3152).
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus przedstawiam stanowisko w sprawie rządowego, projektu ustawy o nowelizacji ustawy o finansowym wsparciu niektórych przedsięwzięć mieszkaniowych.
Jako opozycja konstruktywna, merytoryczna chcemy powiedzieć, że ten projekt jest bardzo potrzebny. Po pierwsze, przekazanie tych środków na program "Termo" ze środków "Stop smog" to bardzo potrzebne działanie, bo Polacy chcą cały czas termomodernizować swoje domy, swoje mieszkania w budynkach wielorodzinnych. I w tym zakresie muszę jednak złożyć pewną uwagę do rządu, że dopiero dzisiaj procedujemy nad tym projektem. Dopiero dzisiaj znaleźliście pieniądze na wsparcie programu "Termo", a tych pieniędzy zabrakło już parę miesięcy temu. BGK musiał wstrzymać kolejne umowy z podmiotami, które chciały ocieplać swoje budynki. Trzeba było szybciej zadziałać. Sprawa wypłat premii powodziowych, która spowodowała właśnie duże obciążenie programu "Termo", była państwu znana wcześniej, więc tutaj zwracam uwagę, że troszeczkę za późno państwo się za to wzięli i niepotrzebnie wpłynęło to na wielomiesięczne zastoje w tym temacie.
Drugi temat to jest poruszane w tej ustawie łączenie środków z Funduszu Dopłat ze środkami Unii Europejskiej dla Polski Wschodniej. Bardzo dobre rozwiązanie, popieramy.
Trzeci rozwiązywany przez państwa problem. Prosiłbym o to, żeby wyjaśnić na ile to jest problem, ale oczywiście my jesteśmy za uszczelnianiem. Jeśli dochodzi do jakichś nadużyć, trzeba uszczelniać programy dofinansowania różnego typu, tak żeby do tych nadużyć nie dochodziło. A więc jeżeli państwo ograniczacie możliwości składania wniosków dla organizacji pożytku publicznego do tych, które mają tylko 3-letnie doświadczenie, to jest zrozumiałe. Chodzi o to, żeby te organizacje potem przez długi, długi czas, dwadzieścia parę lat, prowadziły działalność, do której się zobowiązują. Ale jest prośba o dodatkowe wyjaśnienie. Czy w tym zakresie były stwierdzone jakieś nadużycia, czy państwo do tego doszliście? Jakiego typu to były nadużycia? Dlaczego ta zmiana musi wejść w życie? No i tyle. Zasadniczo jesteśmy pozytywnie nastawieni. Nie wiem, czy będą jakieś poprawki. Po poprawkach będziemy decydowali, co dalej, ale myślę, że będzie to pozytywna decyzja Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus. Dziękuję bardzo.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu niektórych przedsięwzięć mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3121, 3152)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:29) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.11.2026 02:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
