Wystąpienie: Arkadiusz Sikora
Lewica 22.10.2026, godz. 10:35, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242).
Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Lewicy chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie projektu z druku nr 3159 dotyczącego wsparcia przedsiębiorstw sektora energochłonnego, nad którym właśnie pracujemy.
Szanowni Państwo! Zanim się odniosę merytorycznie do tego projektu, chcę powiedzieć, panie pośle Suski, że nie mogę po raz kolejny słuchać pana bełkotu. Podczas pierwszego czytania projektu tłumaczyłem panu, skąd biorą się wysokie ceny energii. Mogę to panu jeszcze raz powtórzyć.
(Poseł Anna Paluch: To jest kwestia pańskiej odporności psychicznej. Proszę się uspokoić i kontynuować.)
Za waszych czasów blokowaliście energię wiatrową, ustawa wiatrakowa została zablokowana. Blokowaliście rozwój fotowoltaiki i ściągaliście dziesiątki milionów ton węgla kamiennego, który był najdroższym źródłem energii. Przypomnę panu, że cena za 1 MWh energii z węgla kamiennego to jest ponad 412 zł. Cena za 1 MWh energii uzyskanej z odnawialnych źródeł energii dzięki wiatrakom czy fotowoltaice wynosi poniżej 200 zł. To o połowę mniej. Przez te 8 lat Europa i świat nam uciekły.
(Poseł Grzegorz Płaczek: Bzdura.)
(Poseł Marek Suski: Nieprawda.)
Panie pośle Suski, za waszych czasów miks energetyczny wyglądał w ten sposób, że tylko 17%...
(Poseł Anna Paluch: Ogarnąłby się pan, panie pośle, trochę.)
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Panie pośle, szkoda czasu na dyskusję. Lepiej skupić się na wystąpieniu. Zostawić to.
Poseł Arkadiusz Sikora:
Tłumaczę panu posłowi, żeby po prostu w końcu do niego to dotarło.
Za waszych czasów 17% energii w ramach całego miksu energetycznego pochodziło z odnawialnych źródeł energii.
(Poseł Marek Suski: Ale pan mówi nieprawdę.)
Dzisiaj doprowadziliśmy do tego, że jest to 30%. Chiny dzisiaj mają 40%. Świat naprawdę nam uciekł przez te 8 lat. Jak słyszę tutaj, że pan mówi, żeby zawiesić ETS... 8 lat rządziliście. Zawiesiliście ETS? Pan poseł z Polskiego Stronnictwa Ludowego wcześniej wspominał o tym, że 100 mld zł wpłynęło do budżetu w ramach ETS. Do naszego, polskiego budżetu wpłynęło 100 mld zł, a wydaliście raptem 1,6 mld zł. Pozostałe pieniądze przejedliście. Przejedliście je, zamiast rozwijać polski przemysł i zamiast obniżać ceny energii. Tak wyglądało to za waszych czasów. A już w ogóle ręce mi opadają, jak słyszę pana posła Zubowskiego, który mówi, że my chcemy biednym zabrać, a bogatym dać. Panie pośle Zubowski, Orlen w pierwszym półroczu ubiegłego roku osiągnął zysk 6 mld zł netto. W pierwszym półroczu tego roku było to już prawie 16 mld zł netto. Orlen i inne firmy paliwowe i energetyczne łupią Polaków na potęgę.
(Poseł Grzegorz Płaczek: Przecież to jest wasza firma.)
Dzisiaj chcemy przywrócić normalność. Chcemy po prostu oddać firmom energochłonnym, które tworzą miejsca pracy, które utrzymują polskie rodziny... Chcemy zapewnić im przetrwanie i będziemy to robili.
(Poseł Marek Suski: Ale pan nie rozumie, o czym pan mówi.)
(Poseł Anna Paluch: Pan miał wysoką marżę...)
Panie ministrze Jaros, bardzo dziękuję panu za ten projekt ustawy. To jest dobry projekt. Cała Europa stosuje tego typu pomoc przewidzianą dla sektorów energochłonnych.
(Poseł Marek Suski: Nieprawda, nie tego typu.)
Są różne formy wspierania. Jedni stosują ulgi, my stosujemy dotacje. Celowo będziemy pomagali sektorom, które są strategicznie ważne dla Polski i utrzymują miejsca pracy, bo miejsca pracy dla polskich pracowników są dla nas priorytetem. Bez względu na to, co będziecie mówili i jak będziecie krzyczeli, będziemy realizować naszą politykę.
(Poseł Anna Paluch: Za co zatrzymaliście dyrektorów Orlenu?)
Będziemy w dalszej części wspierać ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
(Poseł Anna Paluch: Straszne.)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159, 3242)
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 68
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w związku z kosztami energii elektrycznej. Wniosek mniejszości to propozycja zmiany projektu poparta przez mniejszość członków komisji.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 181, przeciw 214, wstrzymało się 12
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 69
Głosowano nad wnioskiem mniejszości dotyczącym projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorców energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2
za 198, przeciw 212, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 70
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3
za 203, przeciw 229, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 71
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4
za 201, przeciw 232, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 72
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 192, przeciw 218, wstrzymało się 10
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 73
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 5
za 80, przeciw 224, wstrzymało się 132
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 74
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 6
za 181, przeciw 230, wstrzymało się 27
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 75
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorców z sektorów energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 7
za 202, przeciw 230, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 76
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 8
za 203, przeciw 222, wstrzymało się 1
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 77
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 148, przeciw 151, wstrzymało się 138
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:35) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 26.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

